摘 要：会计职业判断的精髓在于具有能够进行独立判断的能力，现代的企业会计，它突破传统的研究视角，将会计职业判断定位于企业会计行为主体实施的一种判断的基础理论，探讨了会计准则与会计职业判断的关系，系统分析了会计职业判断存在新企业会计准则中的应用，它的判断质量的高低�
关键词：新准则；会计职业判断；会计信息质量
随着新企业的准则的颁布和实施，会计职业判断的内容增加了，范围扩大了，难度提高了。会计职业判断的广泛应用是一把双刃剑，如果会计职业判断运用得当，则会显著提高会计信息的质量，提升会计工作的价值；反之则会造成会计信息质量低下，会计作用得不到有效发挥。因而，新会计准则的实施效果在很大程度上取决于会计职业判断的有效运用。
会计职业判断在准则中的具体运用，已涉及的具体准则包括资产减值，或有事项 收入，借款费用，债务重组，非货币性资产交易等准则，一般是通过解释准则的具体规定来分析哪些情况下需要进行职业判断以及如何进行判断：
会计职业判断受诸多因素的影响，如主体因素，客观因素和环境因素，会计职业判断的主体是适度独立地从事工作的会计人员，判断客体即会计客体，及经济主体的经济业务或日常会计事项，判断所处的环境是指不同的历史文化，政治经济法律和科技环境，会计职业判 断贯穿于会计工作的全过程，涉及会计确认，计量，记录，报告等环节。
虽然会计职业判断的内容繁杂，复杂程度不同，但其判断过程都应遵循一些共同的步骤，包括：
1、转变思想观念，增强职业判断意识
会计政策选择强调所选会计政策对各方利益的影响程度，认为它是相关利益者为自身的经济和政治利益进行斗争的过程，而不是单纯的会计问题，而且涉及一系列经济和管理问题，而会计职业判断更注重技术角度，强调会计人员知识和经验的运用，要求会计人员在判断时，要排除外部干扰，严格遵循职业道德规范，保持中立，杜绝滥用会计职业判断的现象。
2、会计研究也受客观因素的影响
由于会计事项具有的某些特点而对会计职业判断的影响，主要表现在：问题的复杂性，重复性，规范程度类型和要求的判断质量等方面，其中前两项重要，根据问题的复杂性，重复性可以将问题分为：非结构化问题，即独特的、未被定义的问题，它很少或没有现代的指南可遵循，解决它需要较强的判断力和洞察力。半结构化问题，即重复的，合理定义的问题，它一般有根据可使用，解决它需要一定的专业判断。结构化的任务，即惯例以及能充分定义的问题，解决它只需要很少的判断，问题的复杂性还表现在经济业务的不确定性上，根据交易事项是否已经存在，对当期财务报表的影响结果做出正确的判断。
3、确立正确的标准：
可选择的标准包括既定的标准，以及一些类似情况的结果等，其中既定的标准是最常用的会计职业判断中的既定的标准主要是指权威机构发布的专门规则和制度，在我国主要是指各种财经法规，会计准则，会计制度等，同时，还要大量收集有关资料和信息，经过分析评价后确定的具体适用标准，如会计准则中的某一具体论述在没有明确的法规标准的情况下，行业惯例事实等在特定情况下，也可以作为判断定标准。有时判断标准也可能不太明确，如对未来不确定事项的判断，采用的标准就是对未来事项的预测值或估计值，确定恰当的标准非常重要，选择失当就可能导致判断失误。
4、会计职业判断中存在盲从现象。
会计职业判断是在会计理论指导下的经验判断，有些会计人员遇到一些会计制度中会计准则尚未作出规定的新事物或复杂业务时，首先总是试图从现有制度中找出解决问题的方法，或从制定制度机关、会计管理部门寻救现成答案，而不是凭借自身的理论修养和职业经验先进行判断，表现出对制度和管理问题的依赖和盲从，其次，在无法从上述途径获得解决问题的方法时，还会表现出对其他企业的盲从，即不考虑自身所处的商业环境和企业实际情况，照搬照抄其它企业似类的业务处理方法，还有一部分会计人员，盲目的服从领导的分配，无原则接受企业领导的态度和看法，不坚持原则，自动放弃应有的职业判断。
5、加强学习，提高职业素质修养
职业判断是在一定的环境下进行的一项实践性很强的活动，会计人员只有在掌握专业知识的基础上，提高适应复杂多变的会计环境的能力，在做好职业判断而这种能力不是与生俱来的，必须通过不断训练、实践长期积累才能形成。在过去的会计制度下，会计核算工作的运作空间很少，一切都在制度的约束下，没有发挥的余地，会计的错误只表现为帐面数字的错误。然而，新的会计制度准则对许多会计的核算处理只作了原则性要求，赋予企业很大的自由栽量权，为企业会计的职业判断提供了空间。因此，要加强对会计人员的道德教育，促使从业人员正确规范自己的行为，做到诚实守信、客观公正、不做假帐。
6、进一步推进会计准则建设加强会计监督
新企业会计准则体系的建立，给予会计人员更大的空间，其本意是让企业披露更符合经济实质的会计信息，然而在实际操作中可能出现钻一准则的漏洞，以职业判断为由，进行违规操作的现象，所以应当建立健全有关企业会计准则和企业会计制度等的执行和监管机制，加大对滥用职业判断违规操作的惩罚力度，以体现会计法规和制度的严肃性和权威性。
总之，社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定经济事项日益增多，而会计标准却日趋简约，会计职业判断的空间不断增大，提高会计职业判断水平更是当前面临的紧迫问题，对其进行系统深入的研究，具有非常重要的理论和现实意义。
