众所周知，随着市场经济，特别是资本市场的高度发展，会计的作用也越来越被人们所关注与研究。一般而言，会计工作可分为两个层次，其一，是作为某一经济活动体内部的核算、管理手段；其二，是这一经济活动体之外的社会各方对于这一经济实体会计结果的信息需求。前者主要是为了内部管理，相较之下，可将其视为“隐性”的，而后者是将前者的“隐性”显性化，后者不是会计的异化，而是前者传统功能的延伸，是会计的现代化。二者既有联系，又有区别。在这里，我们重点讨论后者。
　　在不同的经济体制之下，会计的作用与地位有很大不同。时下，会计被谈论的频率越来越高，整个经济社会越来越关注会计。但由于我国发展市场经济的时间较短，在由计划经济转向市场经济的过程中，人们的观念转变并不是一朝一夕能够实现的，市场经济的建立与完善也不是能一蹴而就的，尤其是对于我国这样一个独具特色的国家而言，许多问题还处于不断探索之中，会计同样也概莫能外。

　　作为经济活动的计量手段之一，会计是重要的。作为会计结果显性化的会计信息，在当今市场经济高度发达的状态下，整个社会对它的需求也达到了前所未有的高度，以至于人们要研究会计信息系统化的问题。从全球市场经济发展的轨迹看，显然，会计信息化与市场经济发展总的来说是呈正相关性。正所谓，经济越发展，会计越重要。这里的会计，包含着会计信息化，经济发展程度越高，会计信息化水平也越高，两条发展曲线是同步的。

　　首先，市场经济在某种意义上说就是信用经济，信用得以建立的基础之一是信息的透明与公开，会计信息化就是扮演着将社会所需的会计信息提供给各方的角色。由此，会计信息化程度的高低，会计信息本身的质量如何都会对整个社会的经济判断及预期产生重要影响。这里可能也有个杠杆化影响问题，即会计信息的结果将会对人们的预期及经济行为产生一个放大的效用，会左右人们的判断及采取的相应行为，所以，越是经济发达的国家，越是重视会计信息及会计信息化。换言之，后者的发展水平又体现着前者的发达程度。这一条逻辑链是十分清楚的。既然会计及会计信息化与市场经济发展有如此的关联性，我们就不应独立地去看待会计与会计信息化，而应将之放入整个社会经济发展的大背景之中，提升至应有的高度来加以研究与考量。

　　其次，会计及会计信息化与市场经济发展的相关性，也可以从二者的相互作用加以进一步考察。在市场经济条件下，会计信息已作为人们判断整个经济发展状况的重要依据之一，那么，会计信息的重要性就在传统的会计使命上有了很大延伸，它会对人们的经济行为产生重大的影响。这一点，已在历史与现实中得到充分证明。对这次美国所引起的全球金融危机的生成及泡沫产生的原因，诸多专家、学者已有深入、广泛的研究，得出的结论是：会计必须与经济发展、社会需求同步发展。考察两者的相互作用，形成明确的观点，并不是无关痛痒的，因为人的思想一般说来都倾向于要求明确性，希望找出事物与事物之间的必然联系，从而进一步形成正确的理解与判断，并成为行动的方向与目标。换句话说，在抽象与现实之间，必须要有一个中间环节，明确的思想才能够使人们自信地前进。而人们往往经历了失败与挫折，才能够回过头来，寻找原因。前瞻性的思维与理论研究，往往少之又少，当然也就突显了它的难能可贵之处。暂时的失败与挫折并不可怕，可以在将来的发展中得到补救，但关键是找到失败的原因。虽然这在任何地方都可能达不到绝对和肯定，但人的理智却总是希望得到明确和肯定。

　　其三，对经济活动的诸多参与方而言，会计信息化也将是一个必然需求。理论与实践均已证明，无论是对社会的管理者，还是具体的微观活动经营者而言，现代化的管理方式与管理手段都已必不可少，会计信息化就承担着这样一种不能替代的作用，它对改善管理水平，降低管理费用，提高管理效率，从而提升整个管理质量是不可或缺的。

　　综合上述三点，我们可以形成这样一种观点：会计信息化与市场经济发展之间的相关性和相互作用不是盖然性的，而是必然性的。会计本身虽然不大，但它却能产生远远超过它本身的作用，可能会引起一种真正的“爆炸”.我们在任何情况下，都不应该把会计看作是独立的东西，而应该把它看作是政治、经济的工具，只有从这种观点出发，才有可能对它有较深刻的理解。因此，会计信息化应如何定位，是首先应该做出的最重大和最有决定意义的判断，只有在判断正确的基础上，我们才有可能正确地认识所从事的会计信息化工作。这种判断是我们所面临的所有问题中最具战略性的首要问题，也是一个涉及面相当广的问题。问题的核心就是：会计与会计信息化追求什么样的目标，才能成为社会所期待的完成其使命或目的的适合的工具，正所谓物以知为贵。

　　通过以上讨论得出，会计信息化与经济发展有着十分重要的必然联系，然而仅仅停留在这一结论上是远远不够的，我们的真正目的是将我们的会计信息化工作做得更好。如果我们只是低着头搞会计改革，主观地决定应该这样做或者那样做，可能就会忽视现实世界，那么欲达到的目的就是乌托邦式的，其结果必然是与现实世界发生冲突。因此，与会计进步有关的一切因素，都应属于我们考虑的范畴。
　　若将我们目前的会计信息化水平与自己的过去做纵向比较，我们的认识无疑有了很大的进步，我们的发展速度与水平已取得巨大的提高，但如果在世界范围内做一个横向比较，与发达国家相比，我们虽然在会计信息化应用的某些方面比较先进，但从总体看还是有相当差距的。当然，这里面的因素很多，不仅仅是会计的问题。一个广泛认同的观点是：过去的相对已落后的观念与发展模式已经不可持续，必须导入新的观念，运用新的方法，寻求新的发动机来驱动我们的会计信息化进程，以一种更先进的方式引导我们的会计信息化进入新的“快车道”.具体而言：

　　1.我们应该从会计信息化与经济发展之间的关系入手，正确理解会计信息化的重要性，尤其应当认识到，会计信息化不仅仅是从属性的，它对经济发展有一个作用与反作用的推力，从而才能正确定位。人总得设法为自己的行为赋予一个动机，一个正确的、光明的动机能够使我们精神向上，勇气倍增。这种勇气，是有智之勇，能使人们产生勤勉精神、竞争心和进取心。如果基点错误，那么再多貌似严谨的研究也是毫无意义的。

2.以过去所习惯的那种发展模式来应对目前日益复杂的经济格局，显然是难以为继的，我们不能闭门造车，而应将促进社会经济发展、满足社会正常需求作为我们的宗旨和衡量标准。创新是必须的，也是主旋律，科技支撑是一种必然选择。我们对当前所面临的各种具体情况的看法，应该是以那些从较高视角所形成的一般原则和观点为判断依据，但是要真正坚持这种判别依据，不受当前不断产生的各种看法和现象的扰动，还需要克服极大的困难。

　　3.在具体发展上，不仅观念上要有所突破，手段上也必须有所突破，这包括制度层面与技术层面的突破。关注的重心应该是如何进一步转变方式，迅速提高反应速度与平衡能力，解决不确定性和效率低下的问题，无论如何，在自身发展需要的这种内部压力与社会要求会计信息化程度迅速提高的外部压力之下，会计信息化都必须要有大的突破。

　　总之，我们不能停留在原有的认知水平上，局限于旧有的发展方式与模式，而应紧跟时代发展、时代要求，结合我国的实际，借鉴先进经验，加快会计信息化的建设步伐。

　　近年来，为了推进会计信息化工作，我们采取了一系列的举措，陆续展开了许多实质性的工作：目前财政部已启动XBRL相关标准建设工作，力争在较短时间内，建立一套全国统一的XBRL国家分类标准，建立一个会计信息平台，并将XBRL应用于证券、监管等领域。

　　2009年4月，财政部发布了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》，描述了我国未来会计信息化发展的蓝图，是指导我国未来5至10年会计信息化工作的纲领性文件。其核心内容可概括为“一个平台、两个体系、三个基本实现和五个推进”.
　　“一个平台”,即构建以企事业单位标准化会计相关信息为基础，便于投资者、社会公众、监管部门及中介机构等有关方面高效分析利用的统一会计相关信息平台，以实现数出一门、资源共享的目标。

　　“两个体系”,即建立健全会计信息化法规体系和会计信息化标准体系。特别是构建我国XBRL体系首先需要建立一套标准，包括：XBRL分类标准的总体架构、核心分类标准的确定、可扩展性的原则标准，账簿、报表、审计、监管、纳税等横向、纵向、各个子系统之间关联的标准、软件实现和验证标准等。

　　“三个基本实现”,即基本实现大型企事业单位会计信息化与经营管理信息化相融合，进一步提升企事业单位的管理水平和风险防范能力；基本实现大型会计师事务所采用信息化手段对客户的财务报告和内部控制进行审计，进一步提升社会审计质量和效率；基本实现政府会计管理和会计监督的信息化，进一步提升会计管理水平和监管效能。

　　“五个推进”,即推进企事业单位会计信息化建设；推进会计师事务所审计信息化建设；推进会计管理和会计监督信息化建设；推进会计教育与会计理论研究信息化建设；推进会计信息化人才建设。特别值得说明的是，从今年开始，我们已经考虑在财政部会计领军人才选拔培养工作中，要体现对会计信息化理论、实践领域专门人才的政策倾斜，更多、更快地把这方面的“好苗子”和“潜力股”纳入领军人才培养行列；另外，在今后会计行业的评优选先工作中，也要特别关注在会计信息化建设中作出突出贡献的优秀人才，努力营造热爱会计信息化，支持会计信息化，利用会计信息化，为会计信息化献才智、比贡献的良好环境和氛围。

　　《指导意见》的正式发布，为我们规划了整个会计信息化工作的全景图，也规定了今后若干年的具体目标任务、行动路线，但这还是一个大的框架图，如何具体落实每项工作，还需要发挥全体参与者的智慧，集中我们能够调动的资源，通力合作，保证落实。就几大任务对照，每一项都不轻，每一项都是一个子系统，如何组织实施，如何完成预定任务，已成为摆在我们面前的实实在在不可回避的课题。寻求成功之道，非一人、二人之力所能及，非一日、二日之功所能达，但评价我们工作成果的优劣，却可以有一个标准，即全社会的认同度与满意度，而不仅仅是我们的自我判定和自我认同。

　　以上，我们从会计信息化与市场经济的相关性入手，讨论了其作用与意义，明确了其发展之路，归纳成一句话：经济发展决定了会计；同时，会计在经济发展中又有着其不可替代的重要作用。只有在这一定位上，会计思想才能获得更精确的含义，才会有更明确的内容，更丰富的形式，更具体的运用，从而能有更大的发展空间。会计进步不会是孤立的，它一定是政治、经济环境变化，社会进步全力作用的折射结果。会计进步靠什么理念来牵引，会计进步靠什么方法去实现？我们不得不面对：（1）会计概念的丰富性，一定离不开社会政治、经济的发展，观念必须是明确和进步的，这其中人文一定是先行的，社会人文层面的铺垫必不可少。社会认同是前提，在这一前提下，会计发展才会产生真正的动力。（2）会计进步离不开手段的创新，一支笔、几张纸、再加一些制度规定显然不能实现会计的现代化，会计进步需要依靠创新思维、科技方法去具体实现，当然，技术手段不能仅考虑技术，人文支持也应是考虑的重心之一，反之，手段便会侵蚀理念，没有目的的手段是不可想象的。

　　我们需要三种进步：一是理念的进步；二是工作方式方法的进步；三是相应的实现手段的进步。同时还面临三种挑战：一是时代发展所引起的新目标挑战；二是会计究竟如何发展的挑战；三是会计人自我的挑战。三种进步与三种挑战，在会计今后发展的征途中，将相伴相随。路如何走，那就看我们自己了，但发展、创新这一精神，我们应该始终秉持。会计与会计信息化如何才能真正得到正果，我们该如何智慧地修行，会计人正在思考并探索着。世界上的很多事物其发展速度往往很慢，在中国，人们一般也习惯于缓慢的变化，这或许与中国人几千年来的中庸思维习惯有关，但不管是什么原因，我们千万不能停下来，应该想清楚并确实努力行动。我们期待着中国的会计与会计信息化的现代化能早日实现新的一跃，从而更上一层楼