合格的主要标准
1.研究程序规范。包括课题研究的背景、意义及研究方法，对国内外与课题相关研究情况进行综述，立项科研课题有明确的创新点，开展调研过程及案例分析，课题研究过程及成果结论。
2.课题研究具有较强的原创性、创新性、可操作性，对经济发展和会计改革具有很好指导意义。
3.对现代经济发展和会计改革实践中重大理论与现实问题，提出了符合实际的新思路、新观点和新对策。
4.资料数据应用合理，论证严密。
5.课题研究项目具有学术价值、理论意义和现实意义。
6.课题研究方向正确，内容充实，论证充分，研究思路清晰，层次分明，逻辑性强，研究方法科学、可行。
（二） 不合格的主要表现
1.研究的基本程序明显达不到科研项目的要求。
2.与批准的课题设计严重不符，偏离研究方向。
3.研究成果学术质量低劣。
4.事实描述不清楚，对深入研究的参考价值不大。
5.资料数据有较大遗漏，论证不清，适用性和可操作性差。