近年来，我国面临的贸易摩擦日益加剧，贸易争端对象逐步扩大，贸易争端问题越来越复杂，反倾销形势愈演愈烈；世界银行高级经济学家威尔·马丁曾在北京第二界“中国投资环境论坛”会上指出，我国70%左右的出口产品很容易受到反倾销措施的攻击，未来十几年将持续面临更为严重的反倾销威胁。面对如此严峻的贸易形势，如何正确、理性看待反倾销问题，积极应对反倾销挑战，尽量避免反倾销带来的损失，是我国出口企业不可轻视的问题。会计作为国际通用商业语言，其所提供的会计信息在反倾销应诉中起着至关重要的作用。因此，为反倾销应诉提供会计信息支持，提高应诉反倾销中会计举证的有效性，降低对我国出口企业的反倾销威胁，是会计界面临的重要课题和紧任务。
一、环境成本缺位是引起反倾销的重要原因
20世纪90年代以来，我国对外贸易迅猛增长，贸易顺差逐年扩大，使欧美的一些国家意识到了中国产品的威胁，于是便形成了一种针对性强、杀伤力大的非关税的反倾销措施。除了国外采取歧视性法律和政策的原因外，另一个重要原因就是我国出口的产品价格低廉，直接导致我国出口企业频频遭到反倾销威胁。事实上，反倾销不是一个单纯的法律问题，而是体现在既定法律程序之下的会计纷争。在会计视角下，倾销与反倾销的矛盾焦点在于产品价格和正常价值之比，二者之比是确定是否存在倾销行为从而采取反倾销措施的前提；在激烈的市场竞争中，通过降低产品价格来占领更多的市场份额，是一种不可避免的竞争手段，而产品价格的高低主要起决于产品成本的高低，因此，降低产品成本又成为了降低产品价格的前提。然而，降低产品成本应通过加强管理、技术创新等手段来实现，而不应以牺牲环境质量为代价，产品价格不应偏离在产品的正常价值之外。在反倾销案件调查中，产品成本内容是调查取证的重要内容，直接影响被调查产品的正常价值，成为确定倾销是否成立的重要依据。由于受会计目标的制约，我国企业产品成本核算提供的信息属于内部会计信息，只为企业管理者的决策提供信息支持，而不对外公布，把它看作企业的商业秘密；产品成本核算采用的是制造成本法，销售费用、管理费用和财务费用的核算对象是针对整个会计主体，而不针对某个产品，这与世界贸易组织《反倾销协定》及国际反倾销法中所认可的产品成本除了生产成本外，还包括销售、管理和一般费用不一致，从而影响正常价值的计算，出口企业一旦遭到反倾销应诉时，产品成本信息内容成为会计举证的一个难点；尤其是我国知识产权没能得到有效保护，生态破坏、环境污染没有得到应有的重视，产品成本核算没有到位，环境成本（还包括一些退休、医疗、交通和奖励等支出）没有列入产品成本，导致产品成本数据不客观、不完善。与发达国家相比，我国出口产品价格相对低廉，成为进口国采取反倾销措施的一条重要理由。环境成本的缺位，使得一些企业在反倾销应诉中处于被动地位，不仅给企业造成巨大的经济损失，而且给我国对外贸易的发展带来极为不利的影响。(责任编辑：上海论文网)