近年来，随着资产评估工作的不断开展，类似的诉讼案件不断发生。“诉讼案的发生是资产评估风险发生的表现形式之一。如果评估价值与客观价值的差值超越了正常范围，风险就发生了。”辽宁国友大正资产评估有限公司董事长张秋虹在接受《中国会计报》记者采访时说道。

那么，又是什么导致了“一次车损、两种评估”类似案件的发生呢？

评估人员的客观性和专业性不强

资产评估业属于知识和技术密集型行业，其对评估人员的客观性和专业性要求很高。上述案件是否表明，评估人员在客观性和专业性上出了问题呢？答案是肯定的。

福建农林大学林学院教授陈平留认为，某些评估人员并没有做到评估的客观性。评估机构与委托人徇私舞弊、恶意串通是风险发生的最重要原因之一。

陈平留举了这样一个例子：在林权抵押贷款评估中，不少资产评估师和信贷部门负责人对森林资源不是太了解，加上其核查困难，部分林权的业主利用信息的不对称，要求评估机构大幅度高抬森林资源资产的价值，希望用少量的资产抵押来骗取大量的货款。就这样，骗贷案件就发生了。

从专业性上来看，情况也不甚乐观。据张秋虹介绍，近年来资产评估业务量迅速增加，新增的很多评估项目都是资产评估人员以往没有接触过的，这使得其工作难度大大增加。

然而，令张秋虹苦恼的是，一部分评估人员的业务能力仍保持在原来的水平，没有掌握现代的专业技术，往往导致评估结果失真。“如果这些问题不及时有效地解决，将严重影响资产评估工作的质量，增加资产评估风险发生的可能性。”张秋虹说。

因此，张秋虹建议资产评估机构督促评估人员不断更新专业知识，掌握信息化应用等相关技术。

对评估程序不够重视

一般来说，任何一个资产评估项目，都需要经过明确评估对象和范围、双方签订评估业务约定书、拟定评估实施方案、现场勘查、鉴定资产直到提交资产评估报告书等一系列程序。

“长期以来，受传统‘重实体、轻程序’观念的影响，很多评估工作存在忽略程序的现象。”张秋虹对目前的现状感到担忧。

在不按程序操作的情况下，评估的依据、过程和计算方法都存在着一定的随意性，这必然使资产评估风险增加。因此，做好资产评估工作，不仅要重实体，还要重程序；不仅要注重评估结论的客观公正，还要注重评估程序的严格规范。张秋虹还特别提示，适时启用拒绝评估和终止评估工作程序，减少资产评估差错，降低资产评估风险发生的可能性。

另外，针对具体评估对象分别进行评定估算也是资产评估程序中重要的一环。陈平留认为，在这一环中，资产评估资料和技术参数体系不健全、不可靠也可能是导致评估风险发生的因素之一。