研究与开发费用是可直接或以一个合理的基础分配计入研究与开发活动的费用，其具体包括研究和开发活动中消耗材料和劳务费用、从事研究与开发活动人员的工资和与工作人员有关的费用、用于研究和开发的固定资产折旧费用、与研究开发有关的间接费用以及其他费用等。在国际上，对研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化等三种方法。对研究与开发费用进行会计处理，我国采用的是费用化方法。本文就研发费用会计处理的国际比较及其对我国的启示进行探讨，并提出自己的一些见解。

一、我国研究与开发费用的会计处理

我国会计准则中并没有严格对研究与开发费用进行定义，对研究与开发费用处理的争论一直集中在费用化和资本化的矛盾上。目前我国采用的是费用化方法，对研究与开发费用进行会计处理，采用这种方法有一定的优点，但也不可避免存在一定的缺陷。

二、关于研究与开发费用会计处理的国际比较

（一）国际会计准则。

（二）美国。

（三）英国。

（四）加拿大。

（五）荷兰。

三、国际上研究与开发费用会计处理对我国的启示

通过我国以及国际对研发费用的规定可以发现，对研发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化三种情况。国际上把研究费用和开发费用区别开来，有利于改进对研发费用的会计处理。因为研发费用在各个阶段的不确定性不同，因此各阶段的会计处理也不同。我们应从我国实际出发，在借鉴国外对研发费用进行会计处理的方法，根据我国企业规模的大小，选择适合我国企业的处理方法。

随着我国企业会计人员素质的提高，职业判断能力的提高，对研究与开发费用进行有条件的资本化处理是一种比较好的处理方法，这种方法更好的符合了研究与开发活动本身的性质。第一，它能够对企业的财务状况更客观地进行反映。第二，使企业的技术创新能力得到进一步的增强。第三，有利于企业实现利润最大。

对于规模较小、研发费用投入少以及技术含量低的企业，不管其研发和申请是否成功，研发费用以及和研发相关的费用应在当月直接费用化。

研发费用在各个阶段的不确定性不同，因此各阶段的会计处理也不同。为使我国研发费用的会计处理得到进一步完善，应对研发费用的会计处理进行国际性研究，并进行总结，根据我国企业的实际情况，在借鉴国外对研发费用进行会计处理的方法基础上，选择更适合我国企业研发费用会计处理的方法。