一、引言
　　近年来，我国逐渐加强了对于社会责任的监管，越来越多的社会人士开始参与到企业社会责任的监督工作中。越来越多的企业编写社会责任报告，以彰显其社会责任。但是，“瘦肉精”、“问题奶粉”、煤矿爆炸、环境污染等问题都说明部分企业仍忽视应承担的社会责任。而企业承担社会责任的影响因素有很多，其中股权结构是一个不可忽视的重要因素。当股权掌握在少数人的手中时，其企业行为往往代表少数大股东的利益。石油化工类企业是重度污染排放的企业，其承担的社会责任不容忽视。同时，这类企业还有一个比�显著的特点，那就是国有控股。本文正是基于这种特殊性，对石油化工企业股权结构与其承担的社会责任之间的关系进行了探讨。
　　二、研究设计
　　（一）研究假设 如果企业的股权结构�为集中，企业行为很大程度上受到大股东的影响。模型的研究假设如下：
　　假设1：股权机构与股东权益相关指标呈正向变动关系
　　 股权过于集中时，大股东将会更加重视企业资产保值增值率、每股收益等指标，并通过在股东大会中的表决以保证自己的权益。
　　假设2：股权结构与债权人利益相关指标呈反向变动关系
　　 股权结构�为集中时，股东与债权人利益可能会发生冲突，从而忽略债权人的利益。
　　假设3：股权结构与职工利益指标呈反向变动关系
　　 股权�为集中时，企业行为主要体现大股东意愿，职工的利益在一定程度上往往会被忽视。
　　（二）变量选取 变量主要通过四个层次对企业社会责任进行描述：股东权益、债权人利益、职工福利、社会贡献。
　　对于股东而言，股东最为关心的是企业资本的运用与增值情况及利润分配情况，因此在社会责任中选取了股东权益层次上的三个指标：资本保值增值率，用来反映企业的资本运营效率与安全状况；每股收益，用来反映股票投资价值；每股净资产，用来反映每股股票所拥有的资产现值，衡量股东在企业中拥有的净资产数值。
　　对债权人利益而言，债权人最为关心的是企业有多少资产用来保证其债权，在资产中，流动资产和速动资产是变现能力能力�强的资产，使债权更加有保障。因此在社会责任中选取了债权人利益层次上的两个指标：流动比率，用来反映每一元的债权有多少流动资产作为保障；速动比率，用来反映每一元的债权有多少速动资产作为保障。
　　对企业职工来而言，职工最为关心的是报酬金额、职工福利、工作环境等。由于企业在职工福利方面所承担的社会责任指标大多属于内部数据，如小时工资率、职工伤亡人数等，在年度报告中很难获得，因此，在社会责任职工权益层次上选取一个指标：就业贡献率，用来反映企业为支付给职工和为职工支付的现金占平均净资产的份额。
　　对政府和公众而言，其最为关心的是企业缴纳了多少税收以保证社会建设以及企业花费了多少资金用来捐赠、治理环境等。但由于相关数据很难获得。因此，在社会责任中选取了社会公众层次上的一个指标：税收贡献率，用来反映企业支付的税费占平均净资产的份额。
　　股权结构中，前十大股东的股权比例体现的是企业所持股数排在前十位的股东比例，股份主要集中在前十大股东手中，他们对企业的行为影响力极强。因此，选择前十大股东的控股比例作为股权结构的指标。
　　 本文选取的各个变量的说明及计算公式如表1所示：
　　（三）样本选取 本文从股票市场中石油、化工、塑胶、塑料共151家企业中挑选20家经营业绩良好，代表性�强的石油化工类企业（剔除ST公司），对其2001年~2009年年度报告中的上述指标进行归纳整理，共得到172组数据。其变量选取符合随机性，可进行相关统计学分析。
　　三、实证分析
　　（一）相关性分析 由表2可知，与股权结构呈正相关的指标有：资产保值增值率、每股收益、调整后每股净资产、产权比率、税收贡献，呈负相关的指标有：流动比率、速动比率、就业贡献率，其中，每股收益与股权结构在0.05水平上显著相关；流动比率、速动比率、税收贡献率与股权结构在0.01水平上显著相关。
　　（二）回归分析 设因变量即股权结构为y，为进一步分析上述指标之间与股权结构之间的关系，建立如下模型：
　　 y=?茁0+?茁1x1+?茁2x2+?茁3x3+?茁4x4+?茁5x5+?茁6x6+?茁7x7+?茁8x8+?着
　　运用spss软件输入线性回归法分析得到结果如表3所示：
　　从模型的建立进行分析，模型的调整判定系数R2为0.137，它是验证线性模型拟合优度时的常用参数。为了尽可能的反映模型对总体系数的拟合度，修正后的R2=0.177，R2的估计的标准误差S为13.7579366%，说明模型的拟合程度一般。
　　从表4中可以看出，统计量F=4.385，相伴概率值P＜0.001，说明自变量与因变量之间存在线性回归关系。模型中回归平方和为6640.618，残差平方和为30852.774，总平方和为37493.391。
　　表5为回归系数分析，t为回归系数检验统计量，sig为相伴概率值，从表中结果可以得出线性回归方程为：
　　 y=68.849+1.805x1+1.769x2-0.051x3-4.547x4+2.769x5-3.441x6-20.583x7+55.652x8
　　（三）模型分析 通过以上得到的模型数据，可以得到如下结论：通过相关性分析可知，在企业股权结构越集中时，企业越重视股东权益的保护，并缴纳更多的税款以回报社会，但也会忽视债权人的利益，大量举债的同时而不考虑资产的流动性，一旦企业面临巨大债务危机或破产危机时，债权人的利益将难以得到保证。从就业贡献上看，虽然股权结构与就业贡献呈负相关性，但相关性非常微弱，因此，企业的股权结构对企业保证职工权益没有明显影响。
　　三、结论与建议
　　企业股权结构与企业社会责任在不同层次上有不同的关系。当企业股权集中程度�大时，会�少顾及债权人的利益，同时，会更好的保护股东权益并且增加税收的贡献。
　　虽然近年来我国企业越来越注重社会责任的承担，但效果却并不理想，这与股权结构集中程度有很大的关系。根据实证分析可知，股东不应仅仅注重股东的利益保护，应当更加重视保护债权人利益，不应以牺牲债权人的利益为代价来谋取私利。同时，企业应当让职工更好的参与到股权结构的组成当中，让职工拥有企业的股权，不仅能够让职工更加有归属感，而且能够使企业更好的承担相应的社会责任。同时，企业应当注重社会责任报告中数据的披露，让社会公众更加直观的了解企业承担的社会责任，以达到相应的监督目的。