金融业与旅游业作为我国经济的两大战略性重要产业，两者之间有着十分密切的内在联系。一方面，金融的资源配置功能对旅游业的发展有极为重要的推动作用，旅游发展与金融支持是分不开的；另一方面，旅游作为现代服务业的新兴带动产业，吸纳就业和扩大消费、投资的能力强，产业链条长，从而可以为金融业的发展提供更大的产业空间和市场发展潜力。金融支持对旅游业发展的作用表现在多个方面，如财政金融、银行信贷、资本市场、金融产品与业务服务等。而山东省临沂市旅游资源丰富，但是却没有收到应有的社会效益、经济效应，究其原因，是因为临沂市旅游业的发展没有大量的、好的旅游区硬件设施做支撑，更没有完善的旅游配套设施，而这些都离不开经济的支持。
　　 一、财政支持旅游业发展的方式分析
　　 财政支出中用于发展和支持旅游业方面的开支，不应完全以是否具有竞争性为标准，而应以其社会公共需要和其他经济主体是否愿意投资为标准。有些旅游项目（如主题公园等）尽管是公共需要，但如果其他经济主体愿意投资，则它就不再属于公共财政支出的范围。如果是公共需要，而其他经济主体不愿或没能力投资的项目（如旅游景点宣传促销、旅游景点配套公共设施建设等），则它仍然是属于公共财政支出的范围。
　　 二、信贷规模对旅游业发展的实证分析
　　 1.检验方法及使用软件。本文从信贷规模角度出发，运用ADF平稳性检验、协整检验和格兰杰因果关系检验对临沂市旅游业的发展进行实证分析。首先，运用ADF平稳性检验方法对变量进行平稳性检验，因为只有变量在满足一阶平稳的条件下才能进行协整分析。其次，为了确定旅游总收入增长率和信贷规模这两个变量是否具有长期稳定的均衡关系，采用Johansen检验方法进行协整检验分析。所谓协整是指如果两个或两个以上变量的时间序列是非平稳的，但它们之间的某种线性组合表现出平稳性，则这些变量之间存在长期稳定的关系即协整关系。第三，用格兰杰（Granger，1969)提出的因果关系检验方法，对样本区间内临沂市旅游总收入增长率和信贷规模两个变量之间是否存在因果关系进行检验。本文使用的软件是Eviews5.0。
　　 2.数据来源说明。用于检验的数据来源于相关年份的《临沂市统计年鉴》、《中国金融统计年鉴》以及中国国家统计局官方网站，是经过整理加工而得到的。本检验的数据截取范围是1997年至2009年。
　　 3.变量指标选取。信贷规模指标X。鉴于旅游业的综合性特点，集行、游、住、吃、购、娱等于一身，与多种行业紧密相关，本文采用信贷规模指标来衡量临沂市银行金融机构对旅游产业的支持度。即：X=贷款总额／6DP。
　　 旅游总收入增长率Y。衡量旅游产业发展最显著的指标是旅游总收入增长率，旅游总收入包括景区景点门票收入以及与旅游相关行业的收入总和（国内旅游和入境旅游）。
　　 4.数据实证检验及结果分析。
　　 ADF平稳性检验：运用Eviews5.0，选取X、Y值进行ADF单位根检验，得到X的t统计值大于1％的临界值，说明变量X的时间序列是非平稳的。对X、Y经过一阶差分后(D(X)表示X的一阶差分序列；D(Y)表示Y的一阶差分序列)，D(X)的t检验值为-2.87267，小于1%显著水平的临界值-2.79215，表明至少在99％的置信水平下拒绝原假设，认为D(X)不存在单位根，D(Y)的t检验值为-6.47906，小于l％显著水平的临界值-4.20006，也表明至少在99％的置信水平拒绝原假设，认为D(Y)不存在单位根，从而在一阶差分后，信贷规模指标与旅游收入增长率指标达到了平稳状态。
　　 协整检验：表2的检验结果显示，迹统计量和最大特征值统计量均在5％的显著性水平上拒绝了协整向量个数为O和协整向量个数为1时的原假设，这说明信贷规模指标与旅游总收入增长率之间存在协整关系。
　　 根据表3得出协整方程：
　　 X－0.11085Y=0（1）
　　 （0.0679）
　　 即：X=0.11085Y（2）
　　 （0.0679）
　　 （1）式和（2）式表示的是信贷规模指标与旅游总收入增长率之间的长期均衡关系，括号中的数字表示的是各个协整系数估计值的渐进标差。从上述方程的相关系数可以看出，信贷规模指标与旅游总收入增长率之间是正相关关系。即银行金融机构资金供给越充足，则旅游产业发展和旅游收入增长越快。
　　 格兰杰因果检验：临沂市信贷规模指标与旅游总收入增长率之间存在协整关系，但是这种协整关系是否构成因果关系还需要进一步的验证，下面采用格兰杰因果检验方法进行检验。
　　 由于格兰杰因果检验对变量的滞后期有较强的敏感性，因此分别对不同的滞后期进行检验，由表4可知，在滞后期为2的情况下，原假设“X不是Y的格兰杰原因”的P值=0.02730<0.05，则在5％的显著性水平下拒绝原假设，即可以认为信贷规模的扩大是旅游产业发展的格兰杰原因；检验总体表明金融支持与旅游产业发展密切相关，金融对旅游发展的支持能产生效应。在滞后期为1、滞后期为2两种情况下，原假设“Y不是X的格兰杰原因”的P值都超过0.05或者O.1的显著性水平，接受原假设，旅游产业发展不是金融支持的格兰杰原因。这表明在短期内，旅游经济发展不能够反作用于金融的发展，对此的解释是，由于部分旅游产业项目，如旅游基础设施建设、交通运输、酒店项目、景点开发等，前期投资时间长、金额大，因而效益回收期长，在短期内对银行机构的效益影响不显著。因此，本检验结果与摘要中所说的金融发展与旅游业发展的相互促进关系是不矛盾的。
　　 三、检验结论
　　 以上运用ADF平稳性检验、协整检验以及格兰杰因果关系检验分析法对临沂市信贷规模指标与旅游总收入增长率之间的关系进行了实证检验。通过ADF平稳性检验，可以看出变量X的时间序列具有非平稳性，因此进行了一阶差分处理，通过协整检验可以得出从长期来看，信贷规模指标与旅游总收入增长率之间具有正相关的关系，并通过格兰杰因果关系检验，得出金融支持是旅游产业发展的格兰杰原因的结论。这些说明目前临沂市旅游经济是投资拉动型经济，而投资规模主要是受资金的约束，银行金融机构资金的扩大可以为旅游经济发展提供充分的资金支持，是旅游产业发展的较强助推力之一。但是旅游产业发展具有自身的特性，对旅游产业的信贷支持具有资金投入长期性和效益回收缓慢性特点，因此短期来看，信贷支持与旅游产业发展具有单向的因果关系。
　　 四、政策建议
　　 1.进一步加大财政金融的支持力度。根据以上结论，结合临沂市旅游业发展现状，市政府对旅游业的发展应予以高度重视，在旅游发展方面的景点公共设施建设、景点宣传促销等政府应该加大财政支持；同时，通过制定特殊的财政税收政策，有效地引导社会资本加大对旅游业的支持和投入，从而保证临沂市旅游业在市场经济中健康正常的运作。







　　 2.不断创新，扩大银行信贷规模。由上文银行信贷规模对临沂市旅游总收入增长的实证分析可知，银行信贷规模是旅游总收入增长的格兰杰原因，由于多数旅游产业的贷款金额大、回收期长，因而短期内对银行的效益影响不显著，但是，从长期来看，旅游总收入增长同样是银行信贷规模的格兰杰原因。因此，从长期考虑，临沂市银行机构可以加大对旅游业的信贷投入。
　　 3.培育发展个人旅游消费信贷，创新消费信贷产品。临沂市政府及地方金融机构应大力支持和倡导适度超前消费观念，使人们在有闲暇、闲情，但是没有闲钱之时，选择贷款方式，将旅游提前列入个人的消费计划。这些同时需要银行简化借贷手续；鼓励旅游部门与银行相结合，不断创新出新的金融产品来支持旅游业，调动旅游者的积极性。这种机制不仅能够促进临沂市旅游业的发展，同时，也可以保证临沂市稳定的财政收入和促进金融产品的创新。
　　 五、结束语
　　 通过上文的分析，我们发现：金融业发展与旅游业发展之间存在着密切的关系，从长期来看，二者相互促进、相辅相成。临沂市政府和金融机构应该加大对临沂市旅游业的支持力度，加快临沂市旅游业的发展步伐，并充分发挥临沂市旅游业对金融业的反作用，从而促进临沂市金融业和旅游业的共同发展繁荣。