本文利用会计期望差距模型对会计信息失真进行分类，并提出分类治理的措施。
作者首先中西结合提出了期望差距的含义，即公众对会计的期望与对会计行为的认识之间的差距。
作者接着以图表的形式介绍了会计期望差距的基本模型，利用该模型对会计信息失真进行分类，揭示了会计信息真实性的内涵。图表中加会计期望差距分为四个层次，不同的层次人们对“真实”和真实的会计信息的理解有所不同。其中，给予公众对会计的期望是一种理想状态、最高水平和终极目标；基于可能的会计规则是现有条件下可以达到的标准；基于现行的会计规则是最低层次的、起码的要求。
结合上述模型，本文作者对会计信息失真的分类治理提出如下几点建议：1.会计信息的认识性失真主要是由公众的认识缺陷引起的，而公众往往将此归结为会计工作人员的失职。加强公众与会计界的沟通与理解是解决问题的有效途径；2.会计信息的行为性失真主要源于缺乏对会计方法选择标准的具体规定的会计规划、大量部确定性事项及信息使用人和提供人相对独立等。这就需要首先设计合理的责任合约安排，加强审计工作，最后加强会计后续教育；3.会计信息的规则性失真主要是政治行为、需求不同和条件限制产生的。其治理主要在于加强会计规则的制定工作；4.会计信息的理解性失真主要源于会计信息固有的局限性。通过加强会计理论研究和公众与会计界的沟通与理解来不断降低会计信息的局限性。
（张娜整理自《财会月刊》2007年第3期，作者：刘承智）