今后，美国养老金会计信息披露在财务报表中将会得到更具体的体现，尽管目前各界对于什么信息应该披露，用什么方式进行披露还莫衷一是。

近日，美国财务会计准则委员会（简称FASB）举行会议，就养老金预计给付义务（PBO）展开讨论，焦点放在如何进一步修改完善养老金资产的会计信息披露上。此次会议可以说是对2004年美国财务会计准则委员会修改财务会计准则公告123号（FAS123R）“以股份为基础的支付”的补充，“雇主关于养老金会计信息披露以及其他退休后给付”相关规定的出台，无疑增强了持有养老基金型资产的透明度。

一般而言，FASB成员都认同，在财务报表及其附注中，对于像资产种类、股权集中下进行的投资以及可能面临的风险等这些大量的定性信息，必须要补充大量定量数据。

美国养老金计划的前任负责人、现任美国财务会计准则委员会主席的罗伯特·赫兹称，他希望看到养老金会计信息披露能够同养老金投资的专业人士所做的投资决策保持一致，而专业人士在投资时，通常要制作一份内容详尽的关于投资策略以及如何通过资产合理配置达到既定目标的计划书。

赫兹希望，未来的养老金会计信息披露不仅要披露投资计划，如在投资组合中，股票占到40%这样的信息；还要说清楚这些股票所在的板块，如25%的股票属于医药板块，这其中，有将近一半的股票属于高增长型。同时，会计信息披露也应该注明，比如：股票的持有量绝对不能超过投资计划书所写的持有量，即任意一支股票的持有量不能超过全部资产的5%。

此外，FASB成员莱斯利·赛德曼则认为，要求所有公司采用“管理方法”进行会计信息披露这一根本原则不能丢。也就是说，资产配置的描述要涵盖那些养老金计划决策者们认为重要的信息，而这些信息要在规定的报告期间内及时披露。例如，信息披露要务必听取首席投资官们对养老金计划的意见和建议，否则，后果不堪设想。比如说，债务抵押债券中的5%的投资就遭受了现在的美国次贷危机的影响。

财务报表的编报者、审计工作者和财务工作者一共提交了45份征求意见稿，促成了本次关于养老金资产的会计信息披露研讨会的开展。这些征求意见稿主要关注以下3个领域，即：公司是否应该披露其投资基金的高层内幕信息，或者，公司是否应该披露资金方面的基本资产信息？是否应该改变“养老金会计信息披露”指南中规定的资产种类？公司是否应该在“养老金会计信息披露”指南中体现重要性原则，以此抓住养老金资产配置这根主线呢？

对于重要性原则的规定，FASB做出了迅速的反应，该委员会的成员们一致认为，重要性原则无需成为财务会计准则公告123号“以股份为基础的支付”的一部分。经过激烈的辩论，大多数成员都认为，尽管定性信息披露很重要，但是，没有必要对构成基本资产的开放式基金、信托基金以及组合型基金进行追根溯源的披露。

FASB其中一位成员托马斯·林斯梅尔认为，解决不知道如何持有证券投资基金的惟一方法是在财务报表中分辨基金的名称即可，它包括对冲基金和私募股权基金。这无疑给投资者提供了一个研究基金走势的机会。