【案例分析5】 (10分)
甲公司是一家区域性水泥生产龙头企业,业务主要集中在华东和华北地区,在深圳证券交易 所主板上市。乙公司是一家面向华南和华中地区的民营独资非上市水泥生产企业。由于受技 术和管理水平的制约,面临全面挑战。2023年初甲公司并购乙公司全部股份并取得经营管
理权,乙公司成为甲公司的全资子公司,有关资料如下:
(1)并购代价。近年来面对不确定性日益增加的外部环境,政府部门注重宏观政策的跨周 期调节,不断加大基础设施投资力度。甲公司为战略定位进军全国市场,增强议价能力,巩 固成本优势,将与乙公司股东协商拟以定向增发方式发行股份购买乙公司100%股权,通过
此次并购甲公司将成为国内头部的水泥生产企业,销售市场将进一步扩大。
(2)估值评估。甲公司聘请某专业评估机构以2022年12月31 日为评估基准日,分别采用
市场法和收益法对乙公司价值进行评估。
①市场法。评估机构在近一年行业内ABC 三家公司实施的类似并购作为可比交易,按三家公 司的账面价值倍数平均值和支付价格收益比平均值作为计算系数,并将上述两项指标的权重 均设定为50%,据此评估乙公司价值。乙公司2022年末净资产为260亿元,2022年全年净
利润28亿元。可比交易相关数据如表1所示。
表 1 可比交易情况表 单位:亿元
日期 |
公司 |
并购价 |
2021年末净资产 |
2021年度净利润 |
2022.7.20 |
A |
342 |
180 |
19 |
2022.10.25 |
B |
319 |
145 |
14.5 |
2022.11.23 |
C |
410 |
200 |
20.5 |
②收益法。在预测乙公司未来自由现金流量和确定折现率的基础上,评估机构评估乙公司价
值为530亿元。
③确定并购定价。甲公司认为水泥产品存在周期性价格波动,乙公司近年来的利润波动幅度 较大,会导致收益法评估结果的可靠性稍逊于市场化。因此基于评估机构评估结果,甲公司 将市场法和收益法估值分别赋权60%和40%,以赋权计算结果作为并购定价依据,经过多人
谈判交易双方拟以甲公司的上述定价作为并购交易支付对价(最终收购定价)。
(3)并购整体方案。交易完成后甲公司发展战略保持不变,拟采取如下整合措施:
①提升乙公司产能利用效率,计划将甲公司已运作多年的水泥生产标准化管理体系、管理系
统引入乙公司。
第
②整合行政管理部门。重新梳理岗位需求,进行人员定岗,减少岗位重复设置,从整体上节
约人力成本,提升管理效率,按照市场和产品线重新划分甲公司和乙公司的定位,募集专项
资金,在甲公司新建高标号水泥生产线,在乙公司新建智能化数字工厂。
假定不考虑其他因素。
要求: (1)根据资料(1),从并购双方法人地位的变化情况、并购交易的方式分别指出甲
公司并购乙公司的并购类型。
【参考答案】从并购双方法人地位的变化情况看,属于控股合并。
从并购交易的方式看,属于间接收购。
要求: (2)根据资料(1)说明甲公司并购乙公司协同效应的具体方面。
【参考答案】规模经济、获取市场力或垄断权。
要求: (3)根据资料(2)分别计算市场法下乙公司的评估价值和并购双方最终确定的收购
定价。
【参考答案】账面价值倍数平均值=(342/180+319/145+410/200)/3=2.05(亿元)
支付价格收益比平均值=(342/19+319/14.5+410/20.5)/3=20(亿元)
乙公司的评估价值=2.05×260×50%+20×28×50%=546.5(亿元)
并购双方最终确定的收购定价=546.5×60%+530×40%=539.9(亿元)
要求: (4)根据资料(3)逐项指出甲公司并购后整合工作的具体类型。
【参考答案】①管理整合;②人力资源整合、战略整合。