您的购物车还没有商品,再去逛逛吧~

提示

已将 1 件商品添加到购物车

去购物车结算>>  继续购物

福建省2025年高级会计师职称评审一次通过经验

 一、
高级会计师职称在会计领域具有极高的含金量,是对会计人员专业能力、综合素质以及实践经验的高度认可。在福建省,高级会计师职称评审工作有着严格且规范的流程,涵盖了申报资格审核、申报材料提交、评审环节以及可能的答辩环节等。申报人员不仅需要在专业知识上有深厚的积累,还需在实际工作中展现出卓越的能力和突出的业绩。而会计案例写作作为评审中的重要一环,更是对申报人员解决实际问题能力的直接考验。本文将基于《福建省职称改革工作办公室 福建省会计职称改革领导小组办公室关于 2024 年度福建省高级会计师职称评审申报工作有关事项的通知》,深入剖析评审通过经验以及会计案例写作的关键要点和技巧,助力申报人员顺利通过评审,迈向会计职业生涯的新高度。
二、福建省高级会计师评审政策解读
(一)申报范围与对象
根据相关通知,申报评审对象需严格符合《福建省财政厅 福建省人力资源和社会保障厅关于印发 <福建省深化会计人员职称制度改革实施方案> 的通知》(闽财规〔2022〕21 号)等文件规定的条件。这意味着申报人员要仔细研读这些文件,逐一核对自身在学历、工作年限、专业技术资格等方面是否达标。不同性质单位的会计人员,如企业、事业单位、行政单位等,各自对照相应细则确定申报资格。例如,在企业工作的会计人员,需关注企业规模、所属行业等因素对申报条件的影响;事业单位人员则要留意单位性质、岗位设置等与申报资格的关联。对于学历要求,可能存在不同学历层次对应不同工作年限的规定,本科毕业可能需要满足一定年限的工作经验,而硕士毕业工作年限要求相对较短。申报人员必须精准判断自身是否处于申报范围内,任何对申报资格的误判都可能导致申报失败。
(二)申报时间节点
注册登录与填报时间:申报人员务必在 2024 年 11 月 25 日至 12 月 5 日期间,注册登录福建省会计人员管理平台填报申报内容。这一时间段是系统开放的特定窗口,一旦逾期,系统将停止申报注册,申报人员将失去当年的申报机会。这就要求申报人员提前做好各项准备工作,包括整理申报材料、熟悉系统操作流程等,确保在规定时间内顺利完成注册和填报。
信息修改时间:已注册并填报信息的人员,在 12 月 6 日至申报材料在本单位公示前,可对申报信息进行修改。这为申报人员提供了一定的纠错和完善机会,但也需要注意时间限制,不能拖延到临近公示才进行修改,以免因仓促修改导致新的错误或遗漏。申报人员应在填报信息后,及时检查核对,发现问题尽早修改,确保申报信息的准确性和完整性。
材料报送时间:各设区市财政、人社部门材料受理时间自行确定,但需于 2024 年 12 月 15 日前将本地区申报人员材料集中报送至省财政厅;省属单位、中直单位的纸质申报材料应于 2024 年 12 月 9 日至 12 月 16 日(公休日除外)报送省财政厅审核,且需在 2024 年 12 月 2 日至 12 月 6 日期间提前电话预约材料受理审核时间。严格遵守这些时间节点是确保申报成功的基础,任何错过时间的行为都可能导致申报失败。申报人员要密切关注本地区和本单位的材料报送通知,按照要求准备好纸质材料,并按时送达指定地点。同时,对于需要提前预约审核时间的省属单位和中直单位申报人员,要提前规划好时间,确保预约成功并按时提交材料。
(三)申报材料要求
材料盖章与核对:申报材料需在每份右上角加盖主管单位职改办或单位公章,复印件需与原件核对,签署核对人姓名并加注 “与原件核对相符”。这一要求旨在确保申报材料的真实性和有效性,防止虚假材料进入评审环节。申报人员在准备材料时,要仔细核对每一份复印件与原件的一致性,确保所有材料都按要求盖章签字。对于一些重要的证明材料,如学历证书、专业技术资格证书等,更要格外谨慎,避免因复印件不清晰或盖章不规范导致材料被退回。
《评审表》盖章规定:《评审表》要按规定在指定位置盖章。《评审表》是评审过程中的重要文件,其格式和盖章要求都有明确规定。申报人员要认真阅读评审通知中关于《评审表》的填写说明,确保在正确的位置盖章,盖章要清晰、完整,避免出现模糊不清或盖章位置错误的情况。
再次参评材料要求:以前年度评审未通过者再次参评,应补充提交新的业绩成果、案例或论文等申报材料。这体现了评审工作对申报人员持续提升和发展的关注,要求申报人员不断积累新的工作经验和成果。对于再次参评的人员来说,要深入分析之前评审未通过的原因,针对性地进行改进和补充。例如,如果是因为业绩成果不够突出,那么在后续工作中要积极参与重要项目,争取取得更显著的成绩;如果是论文质量不高,就要在论文撰写和发表上下更多功夫,提升论文的学术水平和实践价值。
诚信要求与违规处理:在申报过程中,一旦发现弄虚作假等违规行为,将取消申报资格,已评审确认任职资格的,撤销其资格且 2 年内不得申报,并追究相关人员责任;申报单位存在此类行为,也将按《福建省职称评审管理暂行办法》(闽人社发〔2021〕1 号)处理。这表明评审工作对诚信的高度重视,申报人员必须保证材料真实、准确、完整,所有证明材料都应妥善准备,不得有任何虚假成分。申报单位也应加强对申报人员材料的审核和管理,确保申报工作的合规性。申报人员要树立诚信意识,明白弄虚作假不仅会影响个人的职业发展,还可能面临法律责任。在准备材料过程中,要以严谨的态度对待每一项内容,确保申报材料经得起检验。
三、评审通过经验深度剖析
(一)提前规划与长期准备
职业发展规划与目标设定:成功通过评审的人员往往在职业生涯早期就开始制定明确的职业发展规划。他们清楚地认识到高级会计师职称在职业晋升中的重要性,并将其作为长期目标。例如,从初级会计师开始,就规划好每一个阶段的学习和工作重点,逐步积累经验和知识。在工作中,主动争取参与重要项目,如企业的财务转型项目、重大资产重组项目等,通过这些项目锻炼自己的综合能力,为未来的评审积累业绩。
知识储备与技能提升:提前规划意味着要持续进行知识储备和技能提升。申报人员不仅要精通会计、审计、税务、财务管理等专业知识,还要关注行业最新动态和政策法规变化。例如,随着数字化时代的发展,掌握财务数据分析、智能化财务软件应用等技能变得越来越重要。可以通过参加专业培训课程、在线学习平台、行业研讨会等方式不断更新知识体系。同时,考取相关的专业证书,如注册会计师、税务师等,进一步提升自己的专业竞争力。这些证书不仅是知识水平的证明,在评审中也可能成为加分项。
业绩积累与项目参与:在日常工作中,有意识地收集、整理工作中的案例素材,记录关键数据、事件经过和解决思路。积极参与企业的重大财务决策项目,详细记录项目背景、自己在其中承担的工作、遇到的问题及解决方法,为后续会计案例写作积累丰富素材。例如,在参与企业预算编制和执行项目时,通过优化预算流程、加强成本控制等措施,实现了企业成本的显著降低,这一成果可以作为重要的业绩体现。此外,参与企业的内部控制体系建设、财务风险管理等项目,也能充分展示自己的专业能力和综合素质。
论文撰写与发表规划:大部分地区要求提供 2 - 3 篇专业论文,且最好发表在财经类刊物上。论文从撰写到发表一般需要半年左右,因此建议在考试前完成论文发表。申报人员可以提前确定论文主题,结合自己的工作实践和研究兴趣,选择具有一定创新性和实践价值的课题。在撰写过程中,要注重论文的质量和规范性,遵循学术论文的写作要求,进行深入的研究和分析。同时,积极与期刊编辑沟通,了解投稿要求和流程,提高论文发表的成功率。
(二)业绩成果的突出呈现
工作业绩的梳理与提炼:专业技术工作总结是评委评价参评人员业绩成果的重要依据。在撰写工作业绩总结时,要突出重点,让评委能够清晰看到自己的工作成绩。可以按照项目或工作领域进行分类梳理,详细阐述自己在每个项目中的职责、采取的措施以及取得的成果。例如,在企业成本控制方面,通过实施精细化成本管理策略,将企业的成本降低了 X%,具体描述采取的措施,如优化采购流程、加强生产环节的成本监控等,以及通过这些措施带来的成本节约金额和对企业利润的提升效果。
重大项目与创新举措:参与企业的重大项目,如上市筹备、并购重组、战略转型等,能够显著提升自己的业绩含金量。在这些项目中,积极发挥自己的专业优势,提出创新性的解决方案和建议。例如,在企业上市筹备过程中,负责财务尽职调查工作,通过严谨的调查和分析,发现并解决了潜在的财务风险问题,为企业顺利上市提供了有力支持。同时,在财务管理方面的创新举措,如引入先进的财务管理理念和方法,优化企业的财务流程,提高财务工作效率和决策支持能力,也能成为业绩亮点。
经济效益与价值创造:高级会计师应能够为企业创造显著的经济效益和价值。在业绩呈现中,要量化自己的工作成果,如通过税务筹划为企业节约了多少税收成本,通过资金管理优化提高了企业资金的使用效率,带来了多少额外的收益等。例如,通过合理的税收筹划方案,使企业在某一纳税年度节约了 X 万元的税款;通过优化资金配置,将企业的资金收益率提高了 X 个百分点。这些具体的数据能够直观地展示自己的工作价值,增强评委对申报人员能力的认可。
团队协作与领导能力:在工作中,积极参与团队协作,担任团队领导或核心成员的角色,能够展示自己的团队协作和领导能力。例如,在负责一个财务项目时,有效地组织和协调团队成员,合理分配工作任务,确保项目按时、高质量完成。同时,在团队中发挥指导和培养新人的作用,提升团队整体的专业水平。在业绩总结中,描述自己在团队中的角色和贡献,以及通过团队协作取得的成果,体现自己的团队管理和领导能力。
(三)学术成果的有力支撑
论文质量与发表刊物:论文是学术成果的重要体现,在评审中占有一定比重。在撰写论文时,要注重质量,选择具有实际应用价值和理论深度的课题。论文内容要紧密结合会计实务,提出创新性的观点和见解,并通过充分的案例分析和数据支持进行论证。同时,选择在高质量的财经类刊物上发表论文,如《会计研究》《财务与会计》等。这些刊物具有较高的学术影响力,能够提升论文的认可度。在投稿前,要仔细研究刊物的风格和投稿要求,对论文进行针对性的修改和完善。
课题研究与成果应用:参与经济、财务、会计相关的科研课题,能够展示申报人员的研究能力和对行业问题的深入思考。课题研究要经过公开征集、专家评选、公示中标信息等程序,具有一定的规范性和权威性。在课题研究过程中,要深入调研,运用科学的研究方法,取得有价值的研究成果。例如,研究企业财务风险管理体系的构建,通过对企业实际案例的分析和数据统计,提出一套适合企业的财务风险管理模型,并在实际应用中取得了良好的效果。将课题研究成果应用于实际工作中,能够进一步体现其价值,在评审中也能得到评委的关注和认可。
著作撰写与行业影响力:虽然在高级会计师评审中,著作不是强制要求,但参与著作撰写能够提升申报人员在行业内的影响力。正规的著作需要具备 cip 数据,一般字数大于 15 万字。如果能够参与合著书籍的撰写,在书中阐述自己对会计领域某一问题的独特见解和研究成果,将有助于展示自己的专业水平和知识储备。例如,参与编写一本关于财务管理创新的著作,在书中分享自己在企业财务管理实践中的经验和创新做法,能够吸引同行的关注,为自己的评审加分。
会计案例的精心打造:福建省高级会计师评审需要提交会计案例,会计案例要包括案例背景、实施、效果、本人作用等部分。在撰写会计案例时,要选择具有代表性和挑战性的案例,突出自己在解决问题过程中的思路和方法。例如,选择一个企业面临财务困境,需要进行财务重组的案例,详细描述案例背景,包括企业的财务状况、面临的困境原因等;阐述自己提出的财务重组方案的实施过程,包括与各方面的沟通协调、方案的具体执行步骤等;说明通过实施该方案取得的效果,如企业财务状况的改善、盈利能力的提升等;明确自己在整个案例中所起的主导作用,从方案的提出到执行的全过程中承担的职责和做出的贡献。精心打造的会计案例能够生动地展示申报人员的实际工作能力和解决问题的水平,是评审中的重要加分项。
(四)申报材料的精心准备
材料完整性与准确性:申报材料的完整性和准确性是评审的基础。按照评审通知的要求,逐一准备所需材料,确保材料齐全,不遗漏任何重要信息。在填写申报表格时,要仔细核对每一项内容,确保信息准确无误。例如,个人基本信息、学历学位信息、工作经历信息等都要与实际情况一致。对于业绩成果和学术成果的描述,要清晰、详细,提供相关的证明材料,如项目合同、获奖证书、论文发表刊物等,以增强材料的可信度。
材料的整理与排版:对申报材料进行合理的整理和排版,能够提升材料的可读性和美观度。将材料按照一定的逻辑顺序进行分类装订,制作清晰的目录,方便评委查阅。在排版上,注意字体、字号、行距等格式要求,保持材料的整洁和规范。例如,使用统一的字体和字号,段落之间保持适当的行距,使材料看起来整齐有序。对于图片、图表等辅助材料,要进行编号和说明,使其与文字内容相互呼应。
证明材料的选择与呈现:提供有力的证明材料,证明参评人做了哪些工作,取得了哪些成果。在选择证明材料时,要精选具有代表性和说服力的材料,避免提供过多无关或重复的材料。例如,在证明自己参与的项目成果时,选择项目的验收报告、相关财务数据报表等核心材料,而不是将整个项目的所有文件都提交。同时,在呈现证明材料时,要对材料进行简要的说明,解释其与申报内容的关联和重要性,帮助评委更好地理解材料的价值。
材料的审核与校对:在提交申报材料之前,要进行多次审核和校对,确保材料没有错误和瑕疵。可以邀请同事、朋友或专业人士帮忙审核,从不同的角度发现问题。重点审核材料的内容是否准确、逻辑是否清晰、格式是否规范等。对于审核中发现的问题,及时进行修改和完善,确保申报材料以最佳状态提交给评审机构。
(五)评审心态的积极调整
正确看待评审结果:评审过程是一个竞争的过程,结果具有不确定性。申报人员要正确看待评审结果,将其视为对自己专业能力和工作成果的一次检验,而不是最终的评判。无论评审结果如何,都能从评审过程中吸取经验教训,不断提升自己。即使评审未通过,也不要气馁,而是要深入分析原因,针对性地进行改进,为下一次评审做好准备。
减轻心理压力:评审过程中,申报人员可能会面临较大的心理压力,担心自己的材料不被认可,担心评审结果不理想。这种心理压力可能会影响申报人员的状态和表现。因此,要学会减轻心理压力,采取适当的方式进行放松,如运动、听音乐、与朋友交流等。同时,要保持积极乐观的心态,相信自己的能力和努力,相信自己的申报材料具有竞争力。
充分准备与自信应对:通过提前规划、精心准备申报材料、突出展示业绩成果等方式,为评审做好充分的准备。有了充分的准备,申报人员会更加自信。在评审过程中,无论是面对材料审核还是可能的答辩环节,都要保持自信,清晰、准确地表达自己的观点和想法。自信的态度能够给评委留下良好的印象,有助于提高评审通过的概率。