新会计准则在金融工具、投资性房地产、债务重组和非货币性交易、非共同控制下的企业合并等方面采用了公允价值，成为新准则中突出的“亮点”，但会计理论界对此褒贬不一。笔者针对公允价值在新会计准则的应用进行探讨。
一、公允价值对金融企业的影响
资本市场的日益发达和跨国公司的发展对国际金融市场的全球一体化起到了极大的促进作用。企业对金融工具交易有了更多参与，对此我国新制订的会计准则中有关金融工具确认和计量也不再仅仅强调稳健性，更加突出了会计的公正和公允性。《金融工具确认和计量》准则中规定：企业初始确认金融资产或金融负债，应当按照公允价值计量。企业应当按照公允价值对金融资产进行后续计量。衍生金融工具一律以公允价值计量，并将相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益。此前，金融企业的衍生工具仅在表外披露，而历史成本计量已经不再能满足银行会计处理的需要，公允价值计量更符合当前金融行业的风险管理。
新会计准则推广运用公允价值计量有许多好处。1.用公允价值计量衍生工具将使其能在表内反映，这让财务报表使用者对企业真实财务状况有更好的理解，也容易评价企业通过使用衍生工具进行风险管理的有效性。2.用公允价值计量金融行业的资产和负债，能够迅速反映市场价值信息的变化。3.公允价值计量的广泛应用可以推动我国评估业的发展，有利于与国际惯例的趋同。
但是，全面实施公允价值会涉及到以下几个问题：1.由于公允价值大多数情况下不能直接获取，需要估算和验证，因此，采用公允价值将增加银行成本，另外还存在跨行一致性问题。2.公允价值很容易受市场变化的影响，由此会导致银行资产负债价值产生不必要的过度波动，也将影响到企业的损益。3.非市场化资产和负债的公允价值计量还存在诸多争议。
（详文见《商业会计》2006年5月下半月刊）