2006年2月，我国颁布了新的企业会计准则，其中的《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》可以说是整个准则的亮点之一。该项具体准则不仅借鉴了2003年国际会计准则第39号(IAS39，将金融资产划分为四类，即以公允价值计量目_其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期金融资产、贷款及应收款项和可供出售金融资产;同时，还引入公允价值计量属性，并目_比较全面的运用到了金融资产之上。但另一方面，我国会计准则中对十金融资产的分类标准不是非常明确，尤其是对十在活跃市场中有报价目_到期口不固定的的金融资产，主要依赖十管理层风险管理、持有意图等被划分为交易性金融资产或是可供出售金融资产。

显}fu易见，这些都为管理层的会计政策选择创造了新的空间。会计政策选择就是对会计确认、计量等过程中采用的计量基础、会计处理方法等问题的选择，从狭义角度讲就是企业管理当局在现有的会计政策下选择适合自身的会计原则及会计处理方法的行为。会计政策的不同影响口常会计数据，}fU会计数据的差异将会影响最后生产的会计信息，也就是在一定程度上影响着企业的财务状况和经营成果。所以会计政策的选择也就成为了各利益相关方关注的重点，尤其是公司管理阶层，因为这种政策选择行为毕竟是从管理阶层的立场进行的，}fU目_他们也存在着通过选择行为来达到特有目的的动机。

因此，鉴十准则的不足与管理层持有的各种动机，就存在了研究公允价值计量下金融资产分类会计政策选择的现实需要。本文将沿着以下线索展开:在现有金融资产准则下，金融资产不同分类将有何不同的会计后果，管理层在各种动机的支配下，是否会对具有不同会计后果的金融资产分类做出会计政策选择。希一望本文的研究可以丰富我国现有金融资产相关准则规定下，对十管理层会计政策选择的研究，为有关监管部门和政策制定者提供实证依据，更科学地制定规范会计行为方面的政策，有利十我国的证券市场更快地走上健康发展之路。