县域金融 苏南 苏北 差异
　　Abstract： Jiangsu is a economically strong province in China，but the development of counties in this province is highly unbalanced，especially the gap between the north and south is expanding.How to promote the harmonious development between the counties and to achieve a win—win situation interactively between county economy and county financial is of great significance.In this paper，we didi a descriptive analysis of their current situation，then make a further analysis of the county financial regional differences in Jiangsu province，and analyze the reasons，then make meaningful policy Suggestions.
　　Key words： County Finance South of Jiangsu North of Jiangsu Difference
　　一、江苏省县域经济和金融的现状分析
　　（一）县域经济的现状分析
　　第一，地区生产总值（GDP）方面，无论是苏北县域还是苏南县域的地区生产总值近十几年来都保持着上升趋势，而苏南县域的地区生产总值基本保持高于苏北县域的状态。第二，社会固定投资总额（FIX）方面，两个县域的趋势基本保持一致，但近几年来苏北县域体现出明显的超越苏南县域的态势。第三，财政支出（EXP）方面，苏北县域稍微高于苏南县域，这与两地的经济发展差距越来越明显紧密相关。
　　（二）县域金融的现状分析
　　首先，金融相关比率（FIR）方面，江苏省苏北县域和苏南县域金融相关比率基本上呈现平稳上升的态势，从总体趋势来看，苏南县域基本上都处于领先的地位，而近两年来苏南苏北之间的差距开始有拉大的趋势。其次，从金融中介效率（SLR）来看，经过多年的发展，苏南县域的金融中介效率明显高于苏北县域，整体而言两地都在稳健中求进步。最后，金融机构储蓄结构（FSS）方面，在苏南县域这类经济和金融都相对发达的地区，金融机构的资金来源已不再主要依靠居民的储蓄存款，而是有更多极具发展潜力的多样化经济金融形式的存在。
　　二、江苏省县域金融发展与经济增长的实证分析
　　（一）数据来源
　　本文数据来源于1997年至2011年间的《江苏统计年鉴》，数据是1996年至2010年间共15年的数据。
　　（二）实证检验
　　1、ADF单位根检验
　　本文分别对苏北县域和苏南县域的相应指标进行了ADF单位根检验，以发现这些变量是否具有同阶平稳，实证检验得出ln（fix）、ln（ex）、FIR、FSS和ln（GDP）都是平稳的。
　　2、格兰杰因果关系检验
　　长期来看，无论是在苏南县域还是苏北县域，金融机构储蓄结构FSS和GDP都存在一定的因果关系，而不同之处在于金融相关比率FIR，在苏南县域这种较发达的地区，金融相关比率与GDP互为因果关系，而在苏北县域这种欠发达的地区，金融相关比率只在短期内与GDP互为因果关系，而在长期内，只存在FIR影响GDP，而GDP并不能成为影响FIR的原因。
　　3、实证结果及结论
　　通过以上检验结果可见，在较发达的地区，各方面发展较快是因为全社会积极的经济和金融活动的促进作用，而非将财富简单的存入银行等金融机构这种传统的理财途径；而与其相反的是，欠发达地区的经济增长在一定程度上来源于居民储蓄的保值增值，而非其他投资途径，因此也造就了苏北县域一直落后于苏南县域的局面。
　　综上所述，鉴于江苏省县域金融和县域经济增长之间的发展关系，以及省内苏南苏北差异的实际情况，为了缩小差异实现江苏地区金融协调发展，推动江苏省县域金融和县域经济的健康发展，政府对促进区域金融协调发展应起到关键性的主导作用。