SCP是以新古典学派的价格理论为基础，以实证研究为主要手段，把产业分解为特定的市场，按照结构、行为和绩效三个方面对其进行分析，构造了一个既能深入具体环节又有系统逻辑体系的分析框架，从而规范了产业组织理论体系，而“后SCP派”通过建立合理、有效的制度，来降低交易费用，激励经济主体从事生产性活动，实现良好的市场绩效，促使资源的优化配置和社会福利达到最优。
作者认为，“市场结构-市场行为-市场绩效”分析范式在研究一个产业或行业时，不失为一个很有效的工具，但研究视角转换到一般市场行为研究时，适应性受到很大的挑战，对并购市场进行研究时，应对该范式进行改进，即调整为并购市场的“制度-行为-绩效”的范式。
作者指出，我国并购市场在制度环境方面表现出国有股持股主体产权虚置，上市公司组织结构功能不完善，构成并购市场基础的资本市场属于“嵌入式”的强制性制度变迁，企业上市、并购的直接动因就是筹集资金等方面的特点，所以套用西方的研究范式会受到很大的挑战，按照“制度-行为-绩效”范式来研究，分析我国的并购市场应是水到渠成。
最后，作者用新制度经济学、行为科学及博弈论的产生和发展研究中国上市公司并购市场制度-行为-绩效的机理。新制度经济学把制度和绩效的关系作为研究的重点，还有一个中间变量就是行为，制度制约着人们的行为，行为决定着经济绩效。从博弈论的角度，制度决定着人们的博弈策略集，决定人们在博弈策略集中选择何种行为使人们的目标集及其所面临的特定局势，主体根据自己的目标集合，在现行制度所决定的可行空间中选择最有利于自己的行为。具体到并购市场，并购制度是决定并购行为的变量，并购行为实施过程可以表述为由动机、实力、策略、目标与回报五个要素的有机组合体，只要关于动机、实力、策略、目标、回报集合中的任意一个要素发生改变，并购行为将随之而改变，因此，可以通过并购制度创新来影响并购行为，从而改变并购绩效。
（武丽丽整理自《经济学动态》2007年3期，作者：王红昕 冯宗宪）