舞弊作为一种违法的表现形态是自古就有，可以说是随着经济的产生而产生，伴随着经济的发展而变化，而且越来越多样化、复杂化、隐蔽化。舞弊的这种变化特征是与社会、经济、政治等制度相关联的。尤其在一个优胜劣汰、竞争激烈的社会氛围中，那种通过非法手段去猎取巨额财富、谋取更高地位的强烈动机处处存在，伴随社会发展与进步的阴影——私欲并不能得到消除，这种情形在会计上的表现就是进行报表舞弊，以达到满足私欲的目的。

首先，管理层发生舞弊行为，一定有某种激励，这种激励可能是高级管理人员一方的愿望或需要，也可能源自改进经营业绩的压力；其次，管理层发生舞弊行为，一定存在发生舞弊的机会，机会往往就在于无效或不完整的内部控制、不力的监督、设计和执行不当的流程或快速变化的环境中；最后，管理层发生舞弊行为，一定存在欺诈行为在某种情况下可接受甚至是必要的这种态度，这种态度通常是指管理层认为他所做的事情没什么问题，或者是不可能被别人发现。

叶教授指出，会计报表舞弊最危害会计人员底线的方式其一是虚构收入，其二是挪用资金。虚构收入是比较原始的一种造假手法，美国倒闭的大公司主要原因是操纵收入，利用复杂的创新盈利模式来掩盖不真实的收入，但假的毕竟是假的，公开财务报告在公众面前是经不住有心人的分析，这些分析会使得真相大白于天下，因此，华尔街上有句话说得好：“阳光是最好的消毒剂，灯光是最好的警察。”

收入操纵可以分为虚构收入、夸大收入、提前确认收入、隐瞒收入、缩小收入、推迟确认收入及混淆收入七种手法。目前上市公司虚构收入或提前确认收入最主要方法仍然是对开发票、虚开发票、持货开票及发货确认销售等方式，在虚构收入或提前确认收入同时会导致货币资金、应收款项、存货、投资、固定资产、无形资产一项或多项资产虚增。

叶教授不仅从正面对舞弊进行分析、总结，而且通过介绍了ACFE反舞弊的研究报告，使我们了解到人的年龄、性别、学历发生舞弊的可能性以及舞弊的破坏程度，在发现舞弊的各种方法中，如：监管、CPA审计、内部控制、内部审计、举报等，这些方法在揭露舞弊的有效性是依次上升的，最有效的方法是举报。叶教授全方位的分析讲述以及独辟蹊径的介绍方式等，给予我们在分析问题角度、思路和方法上的启迪。