对金融的认识由一门学科、一个职业、一种工具到一种思维，但对于一个非金融专业人士来说，始终没有明白金融的本质。聆听了厦门大学陈蓉教授用两天时间对金融衍生品的解释以及结尾对“金融市场和金融工具”的点题总结后，似乎对金融一知半解。
陈蓉教授解释金融产品有三类：第一类是货币，货币作为一般等价物促进了物物交换，有货币才能多物种交换，有多物种交换才能促进分工，有分工才能提高生产效率，才能增加社会财富。以此说明货币的出现使生产效率提升，也说明金融在人类社会早期已经产生并非现代社会的产物；第二类是股票、债券和存贷款。股票、债券和存贷款促进了货币的交换，通过这些金融工具将货币从不需要的人手中转移到需要的人手中，从而通过资金资源的有效配置提高全要素生产率，所以我国第一战略应该是提高资金资源配置效率的战略，使股票和债券价格合理化，通过合理的价格调节资金资源的有效配置；第三类是金融衍生品。之前理解金融衍生品本身就是高风险产品，然而陈蓉教授解释说金融衍生品促进了风险的交换，如果用衍生品做风险管理风险会下降，如果用衍生品进行套利，和风险没有关系，只能获取到无风险收益，如果用衍生品进行投机，实质是在放大风险，所以关键是看如何使用金融衍生品。如目前我国提出既要加大对中小微企业贷款额度，又要求商业银行规避其高风险的政策，中小微企业如何通过应用金融衍生品既能获得贷款，又减少商业银行的风险呢？中小微企业可以将存货与期货关联，在买进（或卖出）原材料（或产品）时，在期货交易所卖出（或买进）产品（或原材料）的同等数量的期货合约作为保值，通过套期保值来减少自身面临的由于市场变化而产生的风险。

最后两天由厦门大学陈蓉教授给我们讲授，讲授的内容包括远期、期货、期权、互换。她的讲课娓娓道来，让人如沐春风，难点问题各个击破，特别是困扰我多年的保证金、融断机制等问题，通过课堂学习迎刃而解。陈蓉教授以美国次贷危机如何波及全球开题，美国次贷危机主要是金融机构将房贷资产证券化，而世界各国的金融机构买了美国大量的债券，为了获取收益，但是美国一些银行将贷款投向不符合条件的“三无人员”，最终导致房贷不能偿还，房价下跌，“有毒资产”波及全球，特别是导致北欧冰岛银行的破产，差点导致国家的“破产”。然后陈蓉教授重点介绍三种金融衍生品。第一讲解了远期的概念，就是在非正式场合签订的合同，只要是未来执行的便是远期，她用日常生活中“打赌”这一通俗易懂的例子进行讲解，使大家非常容易接受。接着介绍期货当中的开仓、平仓、交割的概念，她用赌博(英语casino，这是闽南语的谐音，原来是东南亚劳工在美国白天修铁路，晚上娱乐赌博，大家喊叫“开始了”的意思）的概念来解释期货，但强调期货与赌博本质意义的不同，赌博——赌博是参与便有风险，不参与便不存在风险的一种行为，而期货与之本质不同之处在于，期货是一种金融产品，这种产品无论是否参与，风险都是客观存在的，这是美国芝加哥农民为了规避风险发明的，美国特有的期货是天气气温。由此可见，美国的农业和金融市场密切相关，通过气温的套期保值业务将风险分散出去，从而促进了农业的发展。最后她为我们讲了期权（包含权证），包括看涨期权、看跌期权的发行方和购买方是如何进行操作对冲风险，主要是通过时间、概率进行管理风险，一些企业如何运用期权进行风险管理，从而使企业将风险进行规避，企业价值提升。还有就是套期保值（套利、投机、套期保值）三种情形是如何运作的，而且通过实例的方式进行讲解，让学员易于接受。

厦门大学陈蓉教授为我们上了一堂生动的金融衍生品课程。在以往的认识中，衍生品是一种高风险的业务，是国际投行盘剥国人利益的一种工具。陈蓉教授的课程彻底巅覆了我的观念，衍生产品并没有错，错的是人性的贪婪与欲望。金融衍生品不是投机者，更不是社会的寄生虫，而是我们用来解决常见问题、提升总体幸福的最强大的工具。
衍生产品是建立在基础产品或基础变量之上，其价格随基础金融产品的价格变动的派生金融产品，它本身价值依赖于标的资产的价值。衍生产品主要有三种形式：远期（期货）、互换、期权。金融衍生产品的作用有规避风险，价格发现的功能，它是对冲资产风险的好方法。但是，任何事情有好的一面也有坏的一面，风险规避了一定是有人去承担了，衍生产品的高杠杆性就是将巨大的风险转移给了愿意承担的人手中。市场中有三类交易者：套期保值、投机者以及套利者。套期保值者采用衍生产品合约来减少自身面临的由于市场变化而产生的风险。投机者利用这些产品对今后市场变量的走向下赌注。套利者采用两个或更多相互抵消的交易来锁定盈利。这三类交易者共同维护了金融产品市场上述功能的发挥。
听了陈蓉教授的授课，使我认识到，在中国，金融衍生品市场还是个孩子，虽然还需要很长时间来发展成熟，但孩子本身不带来风险，负责执行规则以及维护市场安全的机构不可或缺。我国的金融市场需要引入更多的金融工具，随着中国资本市场上可选的金融工具需不断壮大，中国在金融能力方面会和世界同步。