《企业会计准则第5号——生物资产》（以下简称生物资产准则），规范了与农业生产相关的生物资产的确认、计量和相关信息的披露，为我国农业企业的会计处理提供了指导。

一、我国生物资产准则与IAS41的比较

（一）生物资产的分类。《国际会计准则第41号——农业》（以下简称IAS41）将生物资产分为两部分，消耗性生物资产和生产性生物资产。而我国生物资产准则将生物资产分为三部分，消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物资产。其中，公益性生物资产是指以防护、环境保护为主要目的的生物资产。

（二）生物资产的确认与计量。我国生物资产准则规定，生物资产采用历史成本计量与公允价值相结合的模式，且规定只有在有确凿证据表明生物资产的公允价值能够持续可靠取得的，才应当对生物资产采用公允价值计量。IAS41采用公允价值计量模式，明确规定除了公允价值无法可靠计量的情况以外，生物资产在初始确认和各个资产负债表日,均应按公允价值减去预计至销售将发生的费用计量。在公允价值无法确定,其他估价方法明显不可靠，以及公允价值能够可靠计量这一假设对初始确认无法成立的情况下,生物资产应按其成本减去累计折旧和累计减值损失计量。

（三）生物资产的列报。IAS41规定，企业应在资产负债表上单独列示生物资产的账面价值。而我国的生物资产准则对列报方面没有规定,要求在报表附注中披露有关生物资产的信息。

（四）生物资产的披露。由于我国不要求在资产负债表中单独列示生物资产的信息，其信息全部在附注中披露。要求披露的信息包括与生物资产有关和与生物资产增减变动有关的信息两大类。IAS41对于生物资产的披露,分别几种不同的情况提出了不同的要求：1.对于以成本减去累计折旧以及有关损减金额加以计量的生物资产，要求单独列示这些生物资产账面金额变动的比较数据，披露在处置生物资产时所确认的利得或损失金额，列示生物资产在会计期初和期末的账面总金额以及累计折旧金额等。2.如果原先以成本减去累计折旧以及有关损减金额加以计量的生物资产,其公允价值开始可以可靠地计量,企业应对该生物资产做出描述,并解释可以可靠计量的原因,还需说明计量基础变动所产生的影响。