李通屏、成金华(2005)运用20世纪80年代以来主要年份的数据资料和1990,2000 年的横截面数据资料，对中国人口城市化的投资效应和消费效应进行了比较分析.文章 研究结果表明，相对于消费效应而言，中国城市化首先是一种投资效应，这种效应倾向 于抬高投资率而压低消费率。健康稳定的城市化伴随着稳定协调的投资消费关系，快速 但起伏波动的城市化难以取得高度协调的投资消费关系.目前中国的城市化具有“有城 无市”或“城与市”不协调的特点，高投资、低消费成了中国快速城市化进程中的常态.

谢晶晶、罗乐勤(2006)选取1985-2001年我国城市化率和城市固定资产投资、城 镇居民人均年消费支出和城镇居民人均可支配收入，采用协整检验和向量误差修正模 型，分析城市化对我国经济的影响，得出城市化水平和投资与消费需求存在长期稳定的 关系，并且城市化水平对我国的城市固定资产投资和城镇居民消费支出有显著影响.当 城市化水平提高，将极大促进投资和消费需求的扩张.另外，短期内城市化水平的波动 比长期的城市化水平的波动对投资需求的影响作用大，短期效果非常显著;而城市化水 平的提高对消费需求的影响效果不能在短期内得到体现，有一个滞后影响过程.在较短 时间内，消费需求的增加在很大程度上还是和收入的增加及前期的消费惯性有关.

袁瑞娟(2009)探讨了中国城市化在面临扩内需、保增长的形势下，城市化发展的 主要动力以及促进城市化发展的主要措施。文章发现城市化和扩大内需之间具有互动关 系，服务业的发展、市场力量和政府推动、制度创新和完善会成为城市化的主要动力。 为促进城市化发展，应大力发展服务业，扩大城市就业岗位;进行制度改革，促进农民 工市民化;提高城市化的质量，增强城市的吸引力.

王建〔2010 )认为，城市化才是拉动内需的持久动力.现在突出的问题是需求不足， 而影响需求不足的真正群体是农村消费，只有加快城市化进程才能从根本上解决需求问 题。城市化的最大经济效应是能创造出持久增长的需求.就当下中国而言，如果城市化 率提高到75%,就可以吸纳几十万亿元投资，这将对消除农村贫困、提高农村居民收人 水平作出贡献，成为经济增长的一个主要带动因素