随着世界气候的变化，低碳经济已经成为全球工商业可持续发展的重要议题。越来越多的投资者、政府和其他利益相关者要求企业量化其对环境的影响，并在此基础上进一步向公众进行碳信息披露，以促进利益相关方沟通理解，加强企业自身和外部的监督管理。一些国家也开始着手“碳披露计划”（Carbon Disclosure Project）。该计划主要由385家金融机构投资者组成，旨在促进相关机构投资者和企业管理层就气候变化展开对话，方便他们向各利益相关方展示其在碳信息披露和碳排放管理方面的内容，包括温室气体排放数据、减排目标和气候变化策略。目前，我国还没有要求企业必须提供碳信息披露，相关的法律法规也没有作出强制性规定，一些企业主要是自愿对相关信息采用非会计基础型形式进行披露。
一、 碳信息披露的内容
碳信息披露主要是企业在碳足迹评估基础上，将其自身的碳排放情况、碳减排方案、碳减排计划执行情况适时的向利益相关方披露，从而提升企业的信息透明度。国际上现有的碳足迹评估标准主要是2008年由英国标准协会、英国碳信托有限公司（Carbon Trust）和英国环境、食品与农村事务部联合发布的PAS 2050——《商品和服务生命周期温室气体排放评估规范》。2010年，另外两个碳足迹的国际标准正式出台，即ISO 14067和WRI Product Life Cycle Standard。借助这些新标准，企业可以对其从原材料的获取，到生产、分销、使用和废弃后的处理所形成的温室气体排放量进行评估，对评估后的碳排放情况进行披露，同时依据评估结果和企业的实际情况，制定企业的碳减排方案。对于企业碳减排计划执行情况的信息披露，一方面，可以是企业进行技术改造、产品革新或者使用可再生及清洁能源替代排放高的能源的使用情况；另一方面，也可以是企业通过推动绿色采购、提倡绿色办公等方式提高能源效率的情况。
二、 碳信息披露的收益
精确和独立的碳信息披露能为利益相关者提供他们所需的信息，也能够让企业承担起对利益相关者以及对社会应负的责任。
（一）改善企业与外部投资者之间信息不对称的情况。外部投资者通过碳信息披露能更好地了解公司的环境绩效对公司财务状况的安全性、盈利能力的影响程度，从而对企业面临的气候变化实体风险、监管压力、外部竞争压力等风险因素进行评估，同时还可以监督企业在低碳环境下的价值管理能力。企业对碳信息的披露，投资者的不确定性就会减少，也就降低了投资者的投资风险，而投资风险预期的降低意味着降低了企业的资本成本，从而提高公司的竞争性和资本市场的融资能力。
（二）获得企业竞争优势。碳信息披露是低碳经济下企业增加外部沟通的新内容，能够从一个侧面反映企业的综合信息，有助于加强公司和外部各利益相关方的信任关系。通过信息披露公司向投资者传递了公司健康成长、值得投资的信号，吸引投资。市场会对公司的披露做出积极的反应，碳信息的披露将会使公司的股票价格上涨。同时，资本的稀缺性促使企业在资本市场相互争夺，企业如果能够揭示对未来持续发展更具有意义的价值管理能力信息，向外界展示其竞争优势，那么其筹集资本的能力就会提高。
（三）提升公司价值。在证券市场面临整体“诚信”危机时，企业自愿性地披露那些揭示公司价值管理能力的信息，能够减轻信息不对称的程度，减少利益相关方对企业未来前景不确定性的担忧，展示公司的内在价值，同时对于降低公司被市场低估的风险、增强股票的流动性也具有重要意义。
（四）提升企业形象。企业充分披露包括碳排放信息和低碳发展战略在内的碳信息，有利于提升企业形象和品牌形象，从而提高市场对企业价值观和长期发展前景的认同和期待。
（五）实现企业可持续发展。碳信息披露能促使企业通过自身技术改造，提高资源环境利用效率，并得到消费者认可，最终获得更高的经济效益和市场竞争力，从而实现企业可持续发展。同时，通过有效的碳信息披露，企业可以创造出用于在碳市场出售的可核证的碳减排量，从而获得相应的经济效益和技术支持。
三、 碳信息披露的风险
（一）监管风险。在现有温室气体排放以及能源消耗等监管环境下，较早地提出企业的碳排放信息等于将企业置身于更高的监管水平下，未来减排的空间将受到压缩。如果未来减排速度降低或者没有新的措施或成果，则使企业碳管理能力受到怀疑，进而企业声誉受到损害，甚至承受更大的监管压力。
（二）竞争风险。自愿性的碳信息披露可能暴露公司的经营规模、资源性成本、经营计划、投资项目等商业秘密。披露内容越丰富越详细，泄露企业商业机密的风险就越大，也越有可能削弱企业的竞争优势，尤其是对气候变化有重大影响、承受较大减排压力和环保责任压力的高能耗企业，披露数据越多对他们经营状况也显露得越多，因而影响其参与碳信息披露的积极性。
（三）管理风险。碳信息披露的管理风险主要是指其对企业碳排放情况的管理水平提出了挑战。大多数企业目前还缺少相应的数据搜集体系，不具备披露碳排放情况的技术条件，而且由于有关社会责任会计信息的确认和计量没有得到解决，使得会计人员对已发生的社会责任事项不能明确记账，只进行非会计基础型的碳信息披露，不仅不能获得自愿性信息披露行为期望的价值提升，而且利益相关方也很难从中得到有关企业承担社会责任的程度和效果，不能满足会计信息使用者对于信息的要求。
四、 结语
无论是发达国家还是发展中国家，企业作为碳减排主体的碳足迹测量评估，是国家推动减排决策的信息基础。未来企业要打造低碳战略领先，其低碳领导力和竞争力的重要指标将依此确定。随着碳生态足迹制度的标准化推进，企业碳信息披露也将成为企业实现低碳发展的重要标准，而且作为非财务信息的碳信息也将逐渐向财务信息方面展开。因此，企业应从战略发展和未来竞争力的高度来看待低碳问题，充分认识社会责任信息披露的重要性和必要性，提高维护社会利益、适时披露碳信息的自觉性，加强碳足迹评估和碳减排计划的研究，努力量化和完善碳信息披露，以推动企业的低碳战略转型，增强其生产竞争力，实现自身的可持续发展。Z


参考文献：
1.熊焰.低碳之路：重新定义世界和我们的生活[M]. 北京：中国经济出版社，2010.
2.谭德明，邹树梁.碳信息披露国际发展现状及我国碳信息披露框架的构建[J]. 统计与决策，2010，（11）.
3.刘倩，王遥.全球碳金融服务体系的发展与我国的对策[J]. 经济纵横，2010，（7）.
4.胡秀莉.低碳经济对企业会计的影响[J]. 中国证券期货，2010，（12）.
5.郭沛源.寻找低碳时代的新机遇[J]. 世界环境，2009，（5）.