EDGAR（Electronic Data Gathering, Analysis and Retrieval System, 电子信息收集、分析和查询系统），已成为美国证券市场信息披露不可缺少的重要渠道。EDGAR采用XBRL可扩展性标记语言，而上市公司若采用XBRL披露信息，则信息载体发生变化，审计环境、审计对象也随之改变，依靠传统方法就不能全面、准确地检查财务数据的真实可靠性。为此，2005年上市公司监督委员会（PCAOB）针对所出现的主要问题作出回答。
在回答中，对于XBRL财务信息验证的检查程序，明确表明对XBRL文档的检查目标，以及为达到该目标审计师可以考虑的测试程序；对于XBRL文档的审计报告，规定审计师检查程序之后，应出具审计报告，与传统审计报告类似，也包括引言段、范围段、意见段，同时根据检查范围的不同区分为审计报告和审查报告。
从PCAOB的回答中，得到以下借鉴与启示：
1.验证与审计，本文提及的EDGAR对XBRL文档的“验证”，是对XBRL文档或者一系列的声明提供保证，而不是审计。但随着技术的成熟，XBRL验证业务与审计业务可以合并在一起完成。
2.XBRL分类标准，EDGAR要求上市公司提交的XBRL文档采用美国公认会计准则的分类标准，但公司在其他领域使用XBRL格式的财务报告时，审计师应当密切关注分类标准的选择、使用是否恰当。
3. XBRL标记信息的完整性和准确性，审计师应当在执行检查程序中格外关注数据表标记的完整性、准确性，如果XBRL生成的报表包含实时数据，必须采取额外控制。
4.有关 XBRL的审计报告，如果审计师面临的是实时XBRL财务报告，传统静态审计报告是不合适的，而应是电子环境中实时表达认证信息。
（乔运锋整理自《财务与会计•综合版》）2007年第1期，作者：牛艳芳）